openhagen university på Overgaden 26/6-15/8 2010

På udstillingen "Danmark 2010 - en vejledning til nationen for ’verdens lykkeligste folk’" på Overgaden opstår openhagen university for en kort stund. Med et gør-det-selv kursus sættes der skarpt på Irakkrigen og Danmark som krigsførende nation. Her følger kursusbeskrivelsen og kursusplanen:

Det er ikke noget vi tror. Vi ved det

Danmark som krigsførende nation i et globalt perspektiv

Gør-det-selv studiekreds

 

“There are known knowns. These are things we know that we know. There are known unknowns. That is to say, there are things that we now know we don’t know. But there are also unknown unknowns. These are things we do not know we don’t know.” Donald Rumsfeld

 
Hvad ved vi egentlig om krigene i Afghanistan og Irak? Hvad ved vi om krig i det hele taget? Formålet med kurset er, at belyse spørgsmål om krig i det 21. århundrede fra forskellige vinkler. Økonomisk, politisk, socialt. Hvad er krigens årsager, dens konsekvenser og på hvilke måder legitimeres den i dag?

  Vi har til dette gør-det-selv-kursus sammensat en række tekster, der mere eller mindre direkte har spørgsmålet om krig i kølvandet på 11. September og invasionen af Afghanistan og Irak som omdrejningspunkt, for herigennem at samle et værktøjsbælte af ideer og begreber, der kan ruste os til bedre at forstå Danmark som krigsførende nation i 2010. 

For hvad handler det om? Det handler om at vælte en diktator. Det handler om masseødelæggelsesvåben. Det er en del af ‘kampen mod terrorisme’. Det handler om at forsvare demokratiet. Sådan i bestemt ental. Den danske statsminister troede ikke blot, at der var masseødelæggelsesvåben, han vidste det. Det giver ingen mening at diskutere med den slags løgne.

En kritisk tilgang må hæve diskussionen og undersøge perspektiverne i den nuværende globale geopolitiske situation. Vi må kigge nærmere på krigens hvorfor og hvordan i dag med særligt henblik på udarbejdelsen af alternativer – ikke blot til krig og konflikt, men også i høj grad til de sociomaterielle strukturer, der indrammer og afføder krig i det 21. århundrede.

Kursusplan

1. Krig som primitiv akkumulation

David Harvey, “Accumulation by Disposession” fra The New Imperialism

Naomi Klein, “Iraq, Full Circle: Overshock” fra The Shock Doctrine

Forslag til diskussion:

Hvilken rolle spiller krigsførelse i det neoliberale globaliseringsprojekt? Sammenlign herunder Harvey og Kleins forståelse af primitiv akkumulation i forbindelse med krig.

2. Demokrati og undtagelsestilstand

Jacques Rancière, “Of War as the Supreme Form of Advanced Plutocratic Consensus” fra Dissensus (2010)

Jean-Claude Paye, “The State of Emergency as the Empire’s Mode of Governance” (2004)

Giorgio Agamben, “The State of Exception as a Paradigm of Government” fra State of Exception (2005)

Forslag til diskussion:

Paye, Agamben og Rancière påpeger alle, hvordan krigen bruges til, eller har som sin effekt, at underminere henholdsvis demokrati og retssikkerhed. Hvori består deres argumentation for denne kritik, og i hvilken grad er det tale om en samstemmende analyse mellem de tre?

3. Imperiet eller ny kolonialisme?

Tariq Ali, “Recolonizing Iraq” fra New Left Review (maj/juni 2003)

Michael Hardt & Antonio Negri, “War” fra Multitude (2004)

Forslag til diskussion:

Diskuter i hvilken grad krigen i Irak kan ses som en fortsættelse af vestlig kolonial praksis eller hvorvidt, der er tale om en ny geopolitisk situation.

4. Fra alterglobalisering til antikrigsbevægelse

Aufheben, “A phenomenal anti-war movement?” fra Aufheben #12

Franco ‘Bifo’ Berardi, “The warrior, the merchant and the sage” uddrag oversat fra Il sapiente, il mercante, il guerriero: dal rifiuto del lavoro all’emergere del cognitariato (2004)

George Caffentzis, “Respect Your Enemies - The First Rule of Peace” (2003)

Forslag til diskussion:

På baggrund af hvilke argumenter mobiliseredes der til de omfattende protester mod krigene i Afghanistan og Irak i starten af århundredet, og hvordan kan disse protester siges dels at adskille sig fra og dels bygge videre på alterglobaliseringsprotesterne fra omkring årtusindskiftet?

5. Grunden til at vi er civiliserede og de er barbarer

Slavoj Žižek, “Tolerance as an Ideological Category” fra Violence (2008)

Wendy Brown, “Subjects of Tolerance: Why We are Civilized and They are Barbarians” fra Regulating Aversion (2006).

Forslag til diskussion:

Diskuter ideen om liberal tolerance og dens rolle i forbindelse med krigene i Irak og Afghanistan. Hvordan kan vi i forlængelse heraf forstå de voldsomme ydmygelser i Abu Ghraib og deres masserepræsentation?

6. (Post)Moderne Krigsførelse

Eyal Weizman, “Urban Warfare: Walking Through Walls” fra Hollow Land: Isreal’s Architecture of Occupation (2007)
Brian Massumi, “Potential Politics and the Primacy of Preemption” fra Theory and Event (10:2, 2007)

Forslag til diskussion:

Diskuter hvordan fjenden konceptualiseres i nutidens kamp mod ikke-statslige voldsaktører, samt hvilke militære strategier, der udvikles til at svare på dette fjendebillede.

7. Stat, suverænitet & krig

Michel Wieviorka, “New Paradigm of Violence” fra Jonathan Friedman (red.), Globalization, the State and Violence

Antonio Negri & Eric Alliez, “Fred og Krig” fra Karin Hindsbo & Mikkel Bolt (red.) City Rumble
Mikkel Thorup & Morten Brænder, “Staten og dens udfordrere  vold som terror eller krig” fra Antiterrorismens idéhistorie

Forslag til diskussion:

Hvilken rolle spiller antiterrorisme historisk i opbyggelsen af nationalstatens voldsmonopol, og kan man i dag ane en lignende bevægelse mod en ny suverænitetsform i den globale ‘krig mod terror’.

8. Danmark som krigsførende nation

Statsministeriet, “Pressemøde den 21. marts vedr. Irak. Statsministerens indledende bemærkninger”

Folketinget, “Forslag til folketingsbeslutning om dansk militær deltagelse i en multinational indsats i Irak”  Forslag samt debat på webarkiv.ft.dk

Forslag til diskussion:

Diskuter med udgangspunkt i de foregående tekster beslutningsgrundlaget for Danmarks deltagelse i Irak-krigen.

Sammenlign Danmarks rolle med de andre aktører i krigsalliancen / Hvilken rolle spiller Danmark i Imperiet?

Overvej evt. alternativer til nationalstat, kapitalisme og krig.

openhagen university v/ Tina Helen, Jeppe Wedel-Brandt & Ask Katzeff